追夢的鯨魚

關於部落格
虛假外表 + 真實內在 = That's Me !!!

I have a Dream, Let's Animation !!!
  • 52561

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

臺灣史上最猛3P自拍影片流傳

〔自由時報記者楊政郡/台中報導〕男子找室友與女友共玩3P,還拍下性愛光碟勒索!

  

 

男子謝欣龍與女友林靜珊尋求刺激,找室友顏姓大學生玩3P性愛遊戲,拍下性愛光碟後,向擔任公職的顏母勒索30萬元得逞,不料2人食髓知味,又藉口勒索,顏母報警逮人,檢方依恐嚇取財罪嫌起訴。

  

 

隔壁室友掌鏡 設局恐嚇

 起訴書指出,被告謝欣龍為酒店公關,曾是顏姓大學生校外學生宿舍的隔壁室友。謝嫌去年向顏生表示,他喜歡看女友與別的男人做愛,幾番邀約後,顏生欣然同意共玩3P,每次謝嫌均拍照留念,留下大批3人淫亂的影像。

 謝嫌與女友林靜珊去年底因缺錢花用,得知顏是家中獨子,擔任公職的顏母疼愛有加,於是共謀色誘顏生。去年1014日晚間,2人到顏生租住處作客吃飯,席間林女表示身體不適,自行服藥後,昏睡在顏生床上,姿態撩人,謝嫌趁機慫恿顏生玩3P,顏生因之前已有經驗,毫無防備,即與林女做愛,謝某在旁掌鏡,全程拍攝下來,隨後並加入3P性愛。

  

 

 

 

勒索30萬得逞 食髓知味

 完事後,謝嫌剪掉自己入鏡的部分,只留下顏生及林女的鏡頭,隔天即將光碟及恐嚇信放在顏母彰化住處的信箱,再以電話通知顏母拿取;恐嚇信寫著「光碟是一件刑責7年以上有期徒刑的證據,因要跑路離開台灣,100萬元換你兒子一輩子,如你報警也無所謂,你兒子一定關得比我久,『迷姦』是公訴罪,只要寄給警方就成案」,顏母愛子心切,支付30萬元和解。

 和解書內容為雙方均不得洩漏光碟內容,否則罰款1000萬元;不料謝、林2人花光了錢,竟藉口顏生在外指控謝「不要臉」,並說出此事,害謝失去工作,企圖藉機再勒索,顏母遂報警處理。

 2名被告到案坦承勒索,但互推是對方設局,檢方認為,2人是共犯,依恐嚇取財罪嫌起訴。

 

 

 

雖然新聞已經過了兩個月
不過新聞剛出現時確實就知道在網路上有流傳這段影片
當時並沒主動去找一直到今天偶然才發現到
就順手抓了下來

當然看過的人都知道影片中的是台灣人沒錯
再比對女生的特徵
確定性愛照片,影片,跟居家照都是同一個人
報導中已經說"每次謝嫌均拍照"
但根據照片能確定3P的次數最少兩次
而且其中一部份的照片就是在影片那次拍的
片中的對話沒有提到名字
聽到的別稱也跟本名不相似
而且照片中3P背景都是在汽車旅館
一點都不像是顏某的租屋處

而且警方已經搜查過了
怎麼會流出照片?
甚至是長達卅分鐘的影片?
因為影片中三人皆有入鏡
所以不可能是謝嫌跟林嫌所流出
更不可能是受害人流出的
除非是警察流出的
可是思考影片格式是DAT檔
這可是除了VCD以外
沒有一個影音製作者會去使用這個快被淘汰的格式
所以很是直接從已經燒錄好的VCD中抓出的
這就使得從警察手中流出的機會變大了
當然前提是這份影片真的是事件中的影片

不過!!!
(下面才是我想講的)

其實最決定性的證據是
這些照片只要是用DC拍的
上面拍照日期的訊息都還存在
就算是用手機拍的上面的編號就代表拍照日期
其實這些照片分別是在
2005年4/3   8/10    8/12   8/14   8/20   10/12   11/9
2006年1/9   拍的
而影片是1/9那天的
所以這部片子並不是2007年才開始搞3P的事件影片跟照片

因為不是就只能說應該又是情侶分手流出的報復影片吧?
(不過我覺得三人關係應該是炮友)
但是對任何看過這部片的人而言
這真的是私人影片中的極品
女生很正,身材很好,說話很嗲,叫聲很銷魂,
而且中間對話不多但是都很淫蕩
從頭到尾絕無冷場
勝過任何日本A片確實值得一看
相簿設定
標籤設定
相簿狀態